Utrikespolitik
Relationer, främjande & utlandsmyndigheter
AI har blivit utrikespolitik. Modeller, chipp och datacenter förhandlas numera mellan stormakter, och var ett litet exportland hamnar i de förhandlingarna är inte givet. För UD och utlandsmyndigheterna är tekniken samtidigt verktyg, samtalsämne och hotbild.
Hur AI skulle kunna förändra detta
Sveriges AI-strategi sätter mål med tydlig utrikespolitisk laddning: Sverige ska höra till världens tio ledande AI-nationer och Norden bli en globalt ledande AI-region. Bakom målen ligger en oro som debatten är öppen med: beroendet av amerikanska och kinesiska grundmodeller beskrivs som en strategisk sårbarhet, och därför ska en svensk språkmodell byggas vidare på AI Swedens GPT-SW3.
Diplomatin påverkas också i vardagen. Myndigheten för psykologiskt försvar räknar deepfakade uttalanden från politiska ledare och fabricerade nyhetssajter till de tydligaste hotscenarierna, och pekar ut Ryssland som en återkommande aktör. Ett falskt uttalande av en svensk minister kan hinna runt jorden innan dementin är skriven. Samtidigt behöver främjandet nya arbetssätt: regeringen gav 2024 Svenska institutet i uppdrag att samordna en Team Sweden-grupp för att möta desinformation mot Sverigebilden.
Vad kan gå snett? Ett land som förhandlar AI-frågor utan egen teknisk kompetens förhandlar i blindo. Och ett UD som använder AI för omvärldsanalys och konsulära ärenden måste kunna förklara sina bedömningar även när de byggts med statistik. Frågan är inte om utrikesförvaltningen ska använda tekniken, utan vilka beslut som aldrig bör delegeras till den.
Frågor att diskutera
Vilka AI-frågor borde svensk diplomati driva hårdast i Bryssel, Washington och Peking?
Hur agerar ett litet land trovärdigt mellan amerikansk teknik, kinesiska standarder och europeisk reglering?
Vad gör det med diplomatin när ett fabricerat uttalande sprids snabbare än en dementi?
Vilken kompetens behöver en svensk ambassad om tio år, och var ska den komma ifrån?
När övergår beroendet av utländska modeller från praktisk kostnad till säkerhetspolitiskt problem?
Att tänka på
- Topp tio-målet och Norden som ledande AI-region är uttalade mål i den nationella strategin, med udden riktad utåt.
- MPF räknar deepfakade uttalanden från politiska ledare till de fem tydligaste hotscenarierna mot Sverige.
- Teknikdiplomati kräver tekniker: utan egen kompetens i förvaltningen blir Sverige mottagare av andras analyser.