Utländska intressen
Inblandning av utländska makter
Främmande makt intresserar sig för Sverige: spionage mot forskning och försvar, påverkanskampanjer och uppköp i känsliga sektorer. I den bilden är AI på en gång verktyg, måltavla och strategisk beroendefråga.
Hur AI tros påverka området
I stormaktskonkurrensen om AI är Sverige både måltavla och tillgång. Säkerhetspolisen ser ett tydligt intresse från främmande makt för svensk AI, kvantteknik och bioteknik, där investeringar och förvärv riskerar att föra kunskap och talang ur landet, samtidigt som ny teknik höjer förmågan hos dem som vill skada Sverige. Spionaget och påverkan riktas alltså inte längre bara mot hemligheter utan mot själva kunskapsbasen.
Informationspåverkan genomgår samma strukturskifte som annan produktion: den blir billig och skalbar. MPF listar fem hotscenarier, från deepfakade uttalanden av ledare till fabricerade nyhetssajter, med riksdagsvalet 2026 som väntat mål. Det djupaste hotet är ändå tvivlet: när allt kan vara AI-gjort kan även äkta material avfärdas, och det undergräver det offentliga samtalets grund snarare än enskilda sanningar.
Svaret som växer fram är suveränitet i lager: kompetens, träningsdata, modeller. GPT-SW3 visade att Sverige kan bygga egna språkmodeller, och den nationella AI-strategin går vidare mot en suverän svensk modell tränad på svenska data. Logiken är geopolitisk snarare än teknisk: ett land som äger sina nyckelresurser är svårare att pressa. Men beräkningskraft och chip importeras fortfarande, så oberoendet är partiellt och måste hela tiden omprövas.
- Egna modeller och träningsdata gör Sverige svårare att pressa när tekniken blir geopolitik.trolig
- AI-stöd kan upptäcka koordinerade påverkanskampanjer tidigare.trolig
- Hotbilden driver fram skydd av forskning, talang och data som länge varit eftersatt.trolig
- Deepfakes och fabricerade nyhetssajter gör valpåverkan billigare och svårare att spåra.säker
- Tvivlet blir ett vapen: även äkta material kan avfärdas som AI-gjort.trolig
- Uppköp och rekrytering kan föra svensk AI-kunskap och talang ur landet.trolig
- Beroendet av utländska grundmodeller och chip är en strategisk sårbarhet.säker
Frågor att diskutera
Vilka svenska AI-tillgångar, från forskare till träningsdata, är mest värda att skydda, och hur?
Hur balanserar ett öppet forskningsland som Sverige internationellt utbyte mot risken för kunskapsöverföring till fel händer?
Vad är beredskapen den dag en deepfake av en svensk ledare sprids kvällen före ett val?
Hur långt räcker en egen språkmodell som skydd, när beräkningskraft och chip ändå importeras?
Vilket ansvar har plattformar, medier och enskilda medborgare för att utländsk påverkan inte ska få fäste?
Att tänka på
- Säpo pekar ut AI, kvantteknik och bioteknik som sektorer där främmande makt söker svensk kunskap.
- MPF:s viktigaste motåtgärd är bred källkritisk kompetens i befolkningen, inte teknik.
- Beroendet av amerikanska och kinesiska grundmodeller är en strategisk sårbarhet som den nationella AI-strategin uttryckligen adresserar.