Utländska intressen
Inblandning av utländska makter
Främmande makt intresserar sig för Sverige: spionage mot forskning och försvar, påverkanskampanjer och uppköp i känsliga sektorer. I den bilden är AI på en gång verktyg, måltavla och strategisk beroendefråga.
Hur AI skulle kunna förändra detta
Säkerhetspolisen ser ett tydligt intresse från främmande makt för svensk AI, kvantteknik och bioteknik, där direktinvesteringar och företagsförvärv riskerar att föra kunskap och talang ur landet. Ryssland beskrivs som berett att testa svensk motståndskraft, och ny teknik, inte minst AI, ökar enligt Säpo förmågan hos dem som vill skada Sverige.
MPF listar fem hotscenarier för AI-driven informationspåverkan, från deepfakade uttalanden av politiska ledare till fabricerade nyhetssajter, och pekar ut Ryssland som återkommande aktör, med riksdagsvalet 2026 som väntat mål för nya kampanjer. Det mest lömska är inte de falska bilderna utan tvivlet: när allt kan vara AI-gjort kan även äkta material avfärdas.
Svaret stavas delvis suveränitet. AI Sweden byggde GPT-SW3, den första stora språkmodellen för svenska, och den nationella AI-strategin går vidare med en suverän svensk modell tränad på svenska data. Tanken är enkel: ett land som äger kompetens, träningsdata och egna modeller är svårare att pressa, och har något att lägga i vågskålen när tekniken blir geopolitik.
Frågor att diskutera
Vilka svenska AI-tillgångar, från forskare till träningsdata, är mest värda att skydda, och hur?
Hur balanserar ett öppet forskningsland som Sverige internationellt utbyte mot risken för kunskapsöverföring till fel händer?
Vad är beredskapen den dag en deepfake av en svensk ledare sprids kvällen före ett val?
Hur långt räcker en egen språkmodell som skydd, när beräkningskraft och chip ändå importeras?
Vilket ansvar har plattformar, medier och enskilda medborgare för att utländsk påverkan inte ska få fäste?
Att tänka på
- Säpo pekar ut AI, kvantteknik och bioteknik som sektorer där främmande makt söker svensk kunskap.
- MPF:s viktigaste motåtgärd är bred källkritisk kompetens i befolkningen, inte teknik.
- Beroendet av amerikanska och kinesiska grundmodeller är en strategisk sårbarhet som den nationella AI-strategin uttryckligen adresserar.